11月30日下午，东南大学第二十三期新文科名家讲坛暨东南大学法学院第一百一十期“温锐法学大讲堂”在九龙湖校区新文科楼313会议室举行。清华大学法学院院长、知识产权法研究中心主任崔国斌教授以“AIGC版权侵权责任分配”为题进行专题讲座。本次讲座由东南大学社科处处长王禄生教授主持，江苏省高级人民法院审判委员会专职委员汤茂仁法官、东南大学法学院胡朝阳教授担任与谈嘉宾。
讲座伊始，崔国斌教授从人工智能生成内容（AIGC）技术对版权法带来的挑战切入，系统阐述了AI生成物的著作权保护、训练数据合理使用、开发者责任界定及侵权责任分配等核心议题。他指出，AI生成物是否受著作权保护尚存争议，应结合具体创作过程进行判断。在训练数据使用方面，他主张适用“宽进”原则，认为通常可构成合理使用。针对责任分配这一焦点问题，崔教授明确提出，当AI输出侵权内容时，开发者应承担严格责任。他从教义学角度将开发者类比为内容直接提供者，并从政策层面指出，开发者有能力通过训练数据控制与过滤技术管理风险，严格责任也有助于降低权利人的信息成本与举证难度，可与训练数据合理使用制度形成有效平衡。此外，他还援引产品责任、高度危险作业责任等严格责任条款，进一步佐证自身观点。
在与谈环节，汤茂仁法官结合司法实践，分析了AI侵权责任认定的复杂性。他认为著作权侵权的归责原则仍应坚持过错责任原则，对于出版商侵权认定应为过错推定原则，由其证明自身不存在过错，并指出著作权侵权认定应基于对作品表达形式的使用而非对内容的使用，强调应在保护著作权、促进技术创新与知识传播之间妥当考量。胡朝阳教授从学术研究角度发表见解，提出以过错推定责任平衡权利人与开发者利益的思路，并指出严格的严格责任原则可能对发展初期的AI产业形成抑制。
在互动交流环节，现场师生围绕AI模型的“记忆化表达”、通知删除规则在AI场景的适用、开源平台责任边界等问题踊跃提问，崔国斌教授、汤茂仁法官与胡朝阳教授分别从理论与实务角度作出了详尽解答。
讲座最后，王禄生教授再次感谢崔国斌教授的精彩分享。他总结道，本次讲座内容前沿、讨论深入，为理解AIGC领域的版权法律问题提供了清晰的学理框架与多元的实务视角，有效促进了学术界与司法界在该领域的对话与共识，拓宽了师生对人工智能法学前沿问题的认知。本场讲座在现场师生热烈的掌声中圆满结束。
文字｜李宇晴
摄影｜桑雨尧