2017年11月11日，由最高人民法院司法大数据研究基地主办，东南大学法学院承办的“第二届司法大数据研究与应用研讨会”在江苏南京隆重召开。东南大学党委书记易红教授，江苏省高级人民法院党组副书记、副院长周继业，东南大学党委常委、副校长周佑勇教授，最高人民检察院技术信息研究中心刘品新副主任，最高人民检察院技术信息研究中心数据处缪存孟处长，最高人民法院信息技术服务中心原副主任王岚生等领导，四川大学法学院左卫民教授、江西财经大学副校长邓辉教授以及中国社会科学院法学研究所《环球法律评论》副主编支振锋研究员等专家学者莅临大会发表真知灼见，《法制日报》、《江苏法制报》等新闻媒体与会报道。此外，来自最高人民法院、最高人民检察院、江苏省高级人民法院、江西省高级人民法院、江苏省司法厅、湖南省怀化市中级人民法院、湖南省长沙市中级人民法院、上海市人民检察院、江苏省徐州市人民检察院、江苏省灌云县人民法院、南京市公安局栖霞分局、四川省成都市新都区人民法院、河南省安阳市人民检察院、湖南省通道侗族自治县人民法院、福建省莆田市城厢区人民检察院、湖南省安化县人民法院等机关单位，来自北京大学、浙江大学、西南政法大学、上海交通大学、南京大学、同济大学、中南财经政法大学、华中科技大学、天津大学、南京师范大学、四川大学、常州大学、上海对外经贸大学、江西财经大学、浙江工业大学、广州大学、郑州大学、安徽财经大学、中北大学、西南财经大学、厦门大学、湖南大学、湖北经济学院、广东金融学院、兰州理工大学、西南石油大学、宁波大学、加州大学伯克利分校等高校，以及部分司法大数据企业与律师事务所的大数据研究人员共两百余人参加了此次会议。
第一单元“主旨发言”由《环球法律评论》副主编支振锋研究员主持。四川大学法学院左卫民教授首先以“司法大数据研究的限度与可能”为题进行主题发言。左教授从自身的实证研究经历出发，一方面肯定了司法界对司法大数据的关注和迫切需要，另一方面强调在中国大数据短期的快速推进背景下更应当对海量司法大数据的运用保持谦逊、谨慎的态度。另外，左教授还对当前司法大数据同步性、全面性等方面的欠缺，算法方面的权重问题的界定标准等争议提出自己的观点看法，叹司法大数据任重而道远，望各界人士携手前行，创造未来。第二单元研讨的主题为“大数据与智慧司法”，由江苏省高院审管办主任兼技术处处长刘坤主持。首先，东南大学法学院院长助理王禄生副教授以“司法体制综合配套改革与案件权重大数据测算”为题进行发言。王禄生副教授结合司法部顶层设计理念，展示了大数据研究基地在探索司法大数据人工智能在司法改革特别是在综合配套改革方面的应用。王教授通过介绍基地基于自然语义识别和人工智能技术开发的案件权重的大数据测算系统，分析案件权重系统的可行性、优势和功能，展示了司法大数据研发领域的最新实践成果。第三单元研讨的主题为“大数据与法学研究”，由中南财经政法大学法学院副院长陈柏峰教授主持。首先，东南大学计算机科学与工程学院张柏礼副教授以“司法文书大数据的非结构化特征与智能化处理”为题进行发言，认为如何将大量的非结构性的数据转化成结构性的数据是我们司法大数据领域必须解决的基础，并介绍了“自然语言处理技术”这一核心技术。同时张副教授强调要重视对法律、计算机领域复合型、创新型人才的培养。第四单元研讨的主题为“大数据与社会治理”，由江苏省高级人民法院研究室孙辙主任主持。首先，南京市公安局栖霞分局张练警官以“传销人员与传销组织的大数据预测”为题向研讨会汇报，张练警官从传销活动的特点出发，认为需要建立相应的数据模型对传销人员、住址等相关信息进行批量分析比对，形成情报产品，支撑对传销人员的管控和打击工作。
本次研讨会是最高人民法院司法大数据基地举办的第二届研讨会，莅临与会的代表来自全国各地实务部门、各院校专家学者和社会各界司法大数据研究人士，与会人员跨领域、跨部门、跨学科，是一场理论与实践充分结合、议题紧密结合前沿热点的，具有重要借鉴意义的高层次、高水平会议。会议现场观点交锋激烈，气氛活跃，与会人员获益颇丰。本次研讨会的顺利召开对当下大数据领域研究遍地开花、百家争鸣的先端问题提供了有深度的理论借鉴，为助推以审判为中心的司法改革，助推“智慧法院”、“智慧检务”等司法顶层设计具有战略性意义。
（郭雪雯\丁鹏供稿）