2019年12月21日，由东南大学法学院主办，东南大学人民法院司法大数据研究基地承办的第三届“迈向数据法学”研讨会在江苏省南京市华东饭店顺利举行。来自清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、山东大学、武汉大学、台湾地区“中央研究院”、中国政法大学、上海大学、云南大学、西南财经大学、东南大学等高校及科研院所的120余名专家学者共同出席本次研讨会。本次会议以“‘大数据’和‘小数据’的对话”为主题进行讨论，并设置了一个主论坛和两个分论坛。主论坛在上午举行，分为开幕式、第一单元和第二单元等三个环节。会议开幕式由东南大学法学院冯煜清副教授主持。在开幕式中，清华大学法学院教授、《清华法学》副主编何海波和东南大学法学院副院长王禄生分别进行了致辞。
第一单元为主旨演讲，该环节由何海波教授进行主持。共有四位报告人在该单元进行发言。北京大学法学院白建军教授作了题为“法学研究中的实证发现——以刑事实证研究为例”的主旨发言。白教授围绕“实证研究的正当性”和“实证研究到底能为法学知识推进做些什么？”两个问题进行深入阐述和分析。白教授幽默形象地指出，“实证发现”可以发现五个“发现”，即，发现应然与实然之差、发现知识的相互印证、发现能留得住的东西、发现黑天鹅和发现理论的边界与局限。而要实现这个“发现”，我们需要发现适合实证研究的问题、发现事实与理论的联系，并且我们的发现工具和程序也要理性。白教授最后强调，没有实证研究的法学，是法学的缺失，不是实证方法本身的不足。
山东大学经济研究院魏建教授以“法经济学在中国：引入与本土化”为题进行演讲。魏教授先介绍了法经济学在美国的起源与发展状况，紧接着，魏教授详细讲述了法经济学在中国的相关发展，包括起源与演变、分析范式、理论应用、试探与排斥等内容。最后，魏教授指出，法经济学在中国经历了议题本土化、应用本土化、范式本土化的过程。
台湾地区“中央研究院”张永健研究员以“比较法与法律实证研究：方法论的多重交错”为题进行发言。张研究员首先介绍了张研究员首先介绍了比较法的两种取径。其次，张研究员详细讲述了实证比较法的五种路径，包括实证的比较法律规范、实证的比较法律制度运行结果、比较法理论的实证研究、以实证研究支撑规范的比较法推论和反向比较法。
上海交通大学凯原法学院程金华教授发表了“中国司法制度的量化研究：从小样本到大数据”的主题发言。程教授围绕“了解真实世界的N种方法”、“中国司法制度实证研究的类型”、“大量数据”研究的误导性”和“迈向方法交融的“数据法学”等四个内容展开了详细介绍和分析。
在浙江大学光华法学院胡铭教授的主持下，以“数据法学方法论的现状与反思”为内容的第二单元顺利进行。王禄生研究员、西南财经大学统计学院马铁丰教授、香港中文大学（深圳）经管学院助理教授刘庄、西南财经大学法学院助理教授夏一巍和四川大学法学院博士研究生王婵媛围绕 “大数据挖掘”、“统计方法”、“实验方法”、“法治量化评估方法”和“实证法律研究方法论”等内容进行发言。
第一、二分论坛都在下午进行。分论坛秉持着“以文会友”的原则，以“平等交流”为指导思想，以“学术批评”为主旋律，分别聚焦专家组盲审选出的八篇佳作。每篇论文都需经历作者报告、专家评议和自由发言等三个阶段，得到充分的研讨和交流。最后，由何海波教授和王禄生研究员分别对第一分论坛和第二分论坛进行小结，并致闭幕辞。至此，本次研探讨会顺利结束。
（文：丁宣尹；图：刘双阳、阮晨欣）