我院博士生冉博在《法律适用》“至正杯”主题征文中荣获二等奖

发布者:高地发布时间:2020-11-23浏览次数:695

20201120日,“至正杯”主题征文颁奖暨第二届至正·法治论坛在上海市第二中级人民法院成功举办,本次的会议主题为“推进审判体系和审判能力现代化”,由国家法官学院《法律适用》编辑部、上海司法智库学会、上海市第二中级人民法院、复旦大学法学院、上海市社会科学院法学研究所主办。

会议邀请了最高人民法院、北京市高级人民法院、上海市高级人民法院、江苏省高级人民法院等各省市法院,复旦大学、上海交通大学、东南大学、华东政法大学等院校,国家法官学院《法律适用》编辑部,上海市总工会、新华社上海分社、法制日报上海站、观韬中茂(上海)等单位150多位嘉宾参会。国家法官学院院长孙晓勇、上海市高级人民法院院长刘晓云、中共上海市委政法委副书记章华、最高人民法院审判委员会副部级专职委员刘贵祥致辞发言。



此次征文活动累计收到征文投稿500多篇,最终评出80篇获奖论文,一等奖10名,二等奖20名,三等奖和优秀奖50名,我院民事诉讼法方向博士研究生冉博同学受邀参会,其撰写的论文《要件事实论与民事判决书的规范化》荣获二等奖。



本次会议举办了四场平行论坛研讨会,冉博同学在平行专题一“司法理念、司法能力现代化”研讨会作了主题报告。冉博同学在《要件事实论与民事判决书的规范化》一文中指出,民事判决书的表达缺乏体系性、欠缺层次性、逻辑性不足,导致司法公信力的折损与同案同判目的的落空。问题产生的根本原因在于缺乏要件事实这一核心概念,尚未形成“诉讼请求—构成要件—要件事实—主要证据”的要件事实审判逻辑。要件事实论作为具有浓厚研究基础的理论,可以为民法与民事诉讼法的理论发展提供富于张力的解释、为民事审判的规范化提供系统的理论基础与技术支撑、为民事判决书的规范化改革提供新的视角与理论根基。因此,文章从要件事实论的角度重新审视民事审判以及判决书的制作,以要件事实的逻辑梳理判决书各个部分承载的程序法功能,在此基础之上提出了诉讼请求的类型化表达、事实部分的层次化表达、判决理由的精确化表达、判决主文的规范化表达的相关完善建议。冉博同学的论文受到与会专家学者的高度评价。



我院硕博研究生的学术成果接连在学术论坛、征文竞赛中获奖,展示了东南法学人兼具“温度与锐度”的风采,东南法学的影响力日益增强。这得益于刘艳红院长带领的东南大学法学院注重研究生的学术培养与学术发展,鼓励研究生勇于挑战自我、积极进取,支持研究生“走出去”开拓视野、与时俱进。有如此坚强的后盾做支撑,相信我院的学生可以走的更远,相信东南法学定会培养出更多高质量法治人才。