龚向和：东南大学人权研究院，东南大学法学院教授
【摘要】强调数字人权是人权泛化的结果，实际上是对数字人权的误读。数字人权的权利主体从来都只是自然人，现有关于数字人权的研究从未将人工智能纳入人权主体范畴，而“信息人”本质上也是线下生物人在数字空间中的映射，并不存在所谓的人权主体泛化问题。在数字人权内容方面，传统人权数字化新样态并未脱离人权本质，而人权作为一个发展中的概念应当具有包容性，诸如上网权、个人数据权等新兴权利正逐步进入人权保障射程范围之内，并非利用数字技术变造人权。在数字人权概念证立方面，人权的内部证成要素并无统一标准，但数字人权是基于人的社会属性发展而来的，具有证成的人性根基，在体系定位上应属于兼具继承与发展双重面向的新兴人权范畴。
【关键词】数字人权；人权泛化；人权主体；社会属性；体系定位
【文章来源】《政法论坛》2024年第3期