冀洋：东南大学法学院副教授、博士生导师，东南大学人权研究院研究人员。
【摘要】刑法补正解释是对刑法文本的省略或错漏进行补充更正的方法。它具有“反制定法”倾向，故应特别注重其解释限度。在方法论体系中，补正解释属于解释技巧，区别于扩大解释、缩小解释、当然解释，其主要解释理由是体系解释和目的解释。补正解释旨在基于平等原理，更正文本的瑕疵以消除文义不协调，补充文本的缺失以避免文义不完整，故对法益内容的修正理解不属于补正解释。补正解释应遵循语义安定性原则、立法者计划优先原则、刑法漏洞禁止补正原则。只有当在条文语境中找到文字关联性时，方能补正刑法文本。应承认立法原意的存在，并区分刑法中的“敞开的漏洞”和“隐蔽的漏洞”。据此，补正解释的合理运用，可以在罪刑法定框架内对法定刑引证条款等争议文本的理解适用作出限定。
【关键词】补正解释；语义解释；平等原理；立法原意；刑法漏洞
【文章来源】《法制与社会发展》2025年第1期